您的位置:首頁 >公共 >

有多人實名舉報唐山涉黑團伙 公平正義體現在每起案件的處理中

2022-06-13 08:46:27 來源:頂端新聞

頂端新聞記者查詢發(fā)現,9份裁判文書顯示,陳某志等多人或曾涉嫌非法拘禁。另據頂端新聞記者核實,事發(fā)燒烤店店門關閉,已暫停營業(yè)。

據河北省廊坊市公安局廣陽分局6月11日通報稱,根據省公安廳指定管轄,發(fā)生在唐山市路北區(qū)某燒烤店的尋釁滋事、暴力毆打他人案件,由廊坊市公安局廣陽分局偵查辦理。

此外,6月10日晚,唐山一名蛋糕店老板實名舉報唐山涉黑團伙敲詐勒索、暴力打砸;6月11日,唐山一女子在個人微博發(fā)布一段時長1分30秒的視頻,實名舉報河北唐山路北區(qū)一團伙對其進行毆打辱罵、威脅恐嚇、關黑屋等行為。

6月12日,唐山市委書記、市長任雙指揮長,即日起開展為期半個月的夏季社會治安整治“雷霆風暴”專項行動。

網友評論

@鯉幸coffee:2022年了,都是人的燒烤店,到處是攝像頭,依然能發(fā)生這樣惡劣的事。而且,媒體還爆出打人者案底累累,很難不讓人聯想:如果這次上不了熱搜,是否又不了了之?多年橫行霸道無法無天,背后到底有誰撐腰?這幾天,又有多人實名舉報被黑社會威脅,唐山要解決的事情,顯然已經不僅僅是這一樁案件,拔出蘿卜帶出泥,希望能一把子解決了。

@尋夢琴瑟合鳴:注意!是全部落網,沒有一個自首的!不嚴懲不足以平民憤!

@春卷辣:太恐怖了,最不想聽到結果是這些人隨便關個幾年就放出來了。

@spzzl:冰凍三尺非一日之寒,盼還守法者尊嚴,予越法者遲到的審判!

@記不清了:在一次次暴力事件后,我們不能總靠輿論來懲治這些壞蛋,法律應該讓他們付出更多的代價。

@胡錫進

唐山那9名嫌犯都已歸案,該怎么判這些惡棍?看到多名法律專家分析認為,他們首先鐵定犯了尋釁滋事罪,另外,故意傷害罪的罪名大概率也跑不了。還有,他們能否被定性為黑惡勢力,加重刑罰,將取決于公安部門進一步的證據收集。

作為一名媒體人,第一,我非常希望他們被重判,理由是,他們不僅作案手段囂張、狠毒,造成了嚴重傷害,而且這件事實際產生了極其惡劣的影響,形成了強烈的綜合沖擊。對他們從重施以刑罰,才能有力震懾潛在的犯罪者,形成與事件本身影響相配的強大正義回應。同時,重判那些人也是對因此事增加了焦慮和不安全感的普通公眾的安慰,給社會信心提供必要的支持。如果對他們判輕了,顯然不利于正義的匡扶。

第二,希望對他們的重判是依法做出的從重判決,是完全合法、經得起時間檢驗的判決,是在準確罪名下對規(guī)定量刑的依法從重選擇,而不是為了呼應輿論,把公眾滿意作為第一考量的應景宣判。過去嚴打時有過因政治考量而突破法律框架判重刑的情況,這起案件轟動全國,公憤洶涌,怎樣判得準確,為法治提供一個長期的經典示范,非常值得期待。

@石述思

這件事最惡劣的地方不是打人,不是打女人,而是一群壯漢在眾目睽睽之下調戲民女,遭拒絕后竟痛下狠手,將人家直接打的住了院。這叫公開的赤裸裸的不加掩飾的惡。

這些人其實是在向整個社會的想過正常生活的人宣戰(zhàn)。

這種惡在小說中出現過一次,在《水滸》奸臣高俅的干兒子曾當街調戲過林娘子,遭拒絕后還和干爹費勁吧啦地設計陷害林沖,也沒敢當著東京人民的面毆打女性。

誰給了唐山這伙流氓比高衙內還大的膽子?

讓每個人都能放心地吃宵夜,本就應該是一個城市起碼做到的事情,尤其對管理者和執(zhí)法者而言。

媒體聲音

讓“燒烤店狂徒”付出應有的沉重代價

作為一起多名女子無辜被暴力毆打的刑事案件,此事觸痛了社會的敏感神經。眾目睽睽之下,多名男子對處于弱勢的女性肆意騷擾,繼而又大打出手,其行為之暴力,氣焰之猖狂,令人震驚。

這些人是什么來頭,是否如網友所言涉黑涉惡?輿情洶洶之下,相信司法機關不會辜負全社會期待,定當不使一人漏網,深挖其罪惡,依法予以重懲。

可以說,這起“狂徒囂張打人”案件,性質惡劣,影響極壞,成為嚴重影響群眾安全感的惡性案件。當地警方必須履行好打擊犯罪、保護好人民的職責,回應社會訴求,讓“燒烤店狂徒”付出應有的沉重代價。

公平正義不是一句空泛的口號,而是體現在每一起案件的處理之中。

對此,全社會拭目以待!(據半月談)

標簽: 唐山燒烤店打人事件 有多人實名舉報唐山涉黑團伙 橫行霸道無法無天 公平正義