您的位置:首頁 >金融 >

華富基金11只權(quán)益產(chǎn)品袖珍化生存 基民難認(rèn)可

2021-11-12 15:34:23 來源:證券市場紅周刊

但醫(yī)藥主題在今年的市場中也被殺估值,基金經(jīng)理無論怎樣調(diào)換重倉收效都不顯著。基金一季報的頭號重倉股是恒瑞醫(yī)藥,二季報的頭號重倉股則變成了智飛生物,三季報又變成了凱萊英,都來自于不同的細(xì)分賽道。基金經(jīng)理在季報中表示,看好醫(yī)藥不看好傳媒,但目前該基金年內(nèi)的凈值增長率下跌已經(jīng)接近20%。同時,業(yè)績不佳也讓基民加速遠(yuǎn)離,產(chǎn)品份額也從去年年末的大約1800萬份下降到目前的1000萬份以內(nèi),而該基金的現(xiàn)任基金經(jīng)理是任職已經(jīng)接近7年的高靖瑜。

而成立時間更早的非主題型產(chǎn)品華富策略精選,三季度末的最新規(guī)模與華富健康文娛近似,產(chǎn)品的現(xiàn)任基金經(jīng)理也是高靖瑜。但與前者今年業(yè)績表現(xiàn)慘淡不同,策略精選今年業(yè)績相對出色,目前年內(nèi)的凈值增長率約為24%。從今年以來的基金重倉來看,這只基金基本憑借重倉科技成長類的小票實現(xiàn)較好回報,特別是鋰礦資源龍頭的贛鋒鋰業(yè)連續(xù)多個季度占據(jù)重倉前兩位。

但問題來了,同一位基金經(jīng)理管理的兩只產(chǎn)品重倉思路天壤之別,究竟是基金經(jīng)理能力圈全覆蓋還是另有原因呢?就策略精選而言,今年業(yè)績出色但規(guī)模依然不見起色,這是否也和7年老將能力圈界定尚不清晰相關(guān)呢?值得注意的是,公司權(quán)益類基金三季度末惟一規(guī)模破10億元的產(chǎn)品華富成長趨勢,目前年內(nèi)的凈值增長率尚不及策略精選。從這個意義上看,華富的當(dāng)務(wù)之急或許是在主動一方也推出一位類似指數(shù)團隊的張婭式人物來。

匯安基金“債強股弱”傳統(tǒng)影響權(quán)益

跳槽而來基金經(jīng)理難以有效提振規(guī)模

與中融和華富類似,匯安基金也是一家相對債強股弱的公司,截至9月30日,該基金憑借366.62億元的規(guī)模排在第83位。就權(quán)益類基金產(chǎn)品來說,雖然明星基金經(jīng)理鄒唯業(yè)績表現(xiàn)不錯,是三季度末他的在管產(chǎn)品規(guī)模也不過30.06億元。

而其余的基金無明星基金經(jīng)理掌舵,即便短期業(yè)績尚可,產(chǎn)品的規(guī)模也是令人堪憂。據(jù)記者統(tǒng)計,匯安豐融、匯安趨勢動力、匯安核心成長、匯安價值藍籌、匯安資產(chǎn)輪動等5只基金在三季度末的最新資產(chǎn)凈值低于5000萬元,這其中有兩只是周加文管理的產(chǎn)品,另外兩只是劉田所管理的產(chǎn)品。

前中郵基金經(jīng)理劉田目前累計任職時間已經(jīng)達到5年半,而其目前在匯安管理著豐融混合和核心成長,雖然從年初到現(xiàn)在業(yè)績尚可,但是兩只基金的規(guī)模在三季度末卻著實令人堪憂:特別是匯安豐融兩類份額的合計規(guī)模僅僅約為0.01億元,面臨著歸零的可能,而匯安核心成長的兩類份額合計規(guī)模也不過是0.13億元。

以匯安豐融為例來看,超級迷你的規(guī)模一度嚴(yán)重地制約基金經(jīng)理的投資,基金一季報的重倉股中僅有海天股份一只,二季報的重倉股中也僅有青島啤酒、航天電器、郵儲銀行三只,三季報時終于湊夠了十只重倉股。但只有前四大重倉股的占比超過了3%。但從今年表現(xiàn)看,只有第一大重倉股開立醫(yī)療年初迄今的漲幅超過10%。整體看,或許是受到資金量限制,他所重倉持有的標(biāo)的股數(shù)都非常有限,其中持倉量最大的曲美家居也不過0.45萬股。劉田在季報中也表示,四季度的機會主要在成長性行業(yè)。

但對比他所管理的另一只迷你基金匯安核心成長,存在的問題隨之浮出水面,兩只基金完全不同,僅對比三季報的基金十大重倉看,記者發(fā)現(xiàn)僅有中航高科和億緯鋰能兩只股票重疊,不過核心成長的重倉整體偏向新能源產(chǎn)業(yè)鏈上的公司,似乎僅從這兩只產(chǎn)品看,并不能清晰地勾勒出劉田的能力圈和投資風(fēng)格。

天天基金網(wǎng)顯示,在此前劉田任職于中郵基金期間,共管理過四只產(chǎn)品,但僅有中郵趨勢精選實現(xiàn)了正回報,而他管理時間最長的中郵核心成長,將近3年的時間任職回報接近-50%。因此,匯安或許是聘用了一位歷史業(yè)績較差的掌門來挽救迷你產(chǎn)品。

類似的,曾經(jīng)在嘉實基金任職過的周加文如今也管理著趨勢動力股票和資產(chǎn)輪動混合兩只產(chǎn)品,但兩只基金同樣面臨著清盤危機。再看他昔日管理的嘉實創(chuàng)新成長混合,他在管理兩年的時間中所取得的任職回報也僅為-15.44%。

就目前在管的產(chǎn)品看,與劉田不同,周加文的兩只產(chǎn)品畫風(fēng)完全一致。從基金三季報來看,記者發(fā)現(xiàn),十大重倉中重合的標(biāo)的有9只,惟一的差異是資產(chǎn)輪動中重倉了菲利華,而趨勢動力則是重倉了金博股份。從另外的9只股票來看,基金經(jīng)理選擇的均是來自于新能源大行業(yè)中的細(xì)分龍頭,包括寧德時代、隆基股份、恩捷股份、璞泰來等。

客觀來說,對于袖珍基金豪賭熱門行業(yè)或是背水一戰(zhàn),畢竟此前兩年也有過劉格菘和趙詣管理規(guī)模不大產(chǎn)品一飛沖天的例子,但周加文和劉田并沒有做到業(yè)績與規(guī)模齊漲,接下來匯安是否會改變迷你基金的救贖策略呢?

上一頁 1 2 下一頁