西安加快布局“硬科技”、重慶打造智能終端生產(chǎn)基地、成都電子信息產(chǎn)業(yè)已開始產(chǎn)生虹吸效應(yīng)……不難看出,構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群,釋放聚合效應(yīng),成為各城市發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、提高自身科創(chuàng)力的重要途徑。
而隨著中部地區(qū)的崛起,中部城市的發(fā)展?jié)摿︼@現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)園區(qū)作為中部創(chuàng)新力的載體,也可從中窺見中部王者們的布局規(guī)劃。
先進(jìn)制造業(yè)百強(qiáng)園區(qū),鄭州入圍兩席
2021年6月,賽迪顧問智能裝備產(chǎn)業(yè)研究中心發(fā)布《先進(jìn)制造業(yè)百強(qiáng)園區(qū)(2021)》。鄭州、合肥、武漢均入圍兩席,長沙入圍一席。鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)排第36位,鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)排第41位。
但是從排名上看,合肥、長沙、武漢均有席位排在鄭州之前。其中,武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)、長沙高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)排在前10位。相比之下,如果將百強(qiáng)園區(qū)按照排名均分為四個梯隊,那么鄭州的兩席雖然和去年相比排位上升,但并未進(jìn)入第一梯隊。
近年來,鄭州、武漢、合肥、長沙這四個中部城市的高新區(qū),都在“谷”的建設(shè)上發(fā)力。
說到武漢的龍頭產(chǎn)業(yè),就不得不提“一束光點(diǎn)亮一座城”的光電子信息產(chǎn)業(yè)。“中國光谷”所在地東湖高新區(qū)是國內(nèi)最大的光纖光纜生產(chǎn)基地,光纖光纜生產(chǎn)規(guī)模全球第一。
2018年,東湖高新區(qū)光電子信息產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)收入5565.32億元,長飛光纖的光纖光纜以及華星光電的液晶面板產(chǎn)銷規(guī)模全國領(lǐng)先。
排名第12位的合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)則是“中國聲谷”企業(yè)的集中地。中國聲谷是由工業(yè)和信息化部與安徽省人民政府共建的部省重點(diǎn)合作項目。2012年、2018年工業(yè)和信息化部與安徽省先后兩次簽署部省共建協(xié)議,確立部省合作機(jī)制,共同打造中國聲谷人工智能產(chǎn)業(yè)基地。
截至2020年底,中國聲谷入園企業(yè)1024戶,首次超過1000戶,實現(xiàn)營業(yè)收入1060億元,實現(xiàn)了“雙千目標(biāo)”。近幾年,科大訊飛、華米科技等龍頭企業(yè)的帶動,也讓科研創(chuàng)新成果得到有效轉(zhuǎn)化,科大訊飛翻譯器、華米科技智能手環(huán)等產(chǎn)品,也切實讓人感受到科技產(chǎn)品不再是“空中樓閣”。
長沙高新區(qū)岳麓山高科技園被稱為“麓谷”。隨著全球“芯片荒”和“漲價潮”的來臨,芯片技術(shù)的重要性不言而喻。在麓谷,“長沙芯”相關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚。6月23日,國內(nèi)首條、全球第三條碳化硅全產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)線在麓谷建成。
2020年,長沙三安第三代半導(dǎo)體項目開工,達(dá)產(chǎn)后將形成年產(chǎn)值超100億元的規(guī)模,帶動上下游配套產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值預(yù)計超1000億元。
“真金白銀”政策支持下的鄭州“傳感谷”
對于“谷”的建設(shè),以鄭州高新區(qū)為核心的中國(鄭州)智能傳感谷也在規(guī)劃建設(shè)當(dāng)中。據(jù)了解,中國(鄭州)智能傳感谷啟動區(qū)項目總投資約100億元,漢威科技、新開普、光力科技等傳感器上市公司也均在高新區(qū)。
而對于“傳感谷”的建設(shè)扶持,2019年,鄭州高新區(qū)發(fā)布智能傳感器產(chǎn)業(yè)“十條”,分別從產(chǎn)業(yè)集聚、企業(yè)落戶及項目落地、服務(wù)體系建設(shè)、市場開拓、企業(yè)并購、關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)、人才獎勵、金融、產(chǎn)業(yè)生態(tài)等方面實施政策支持,最高補(bǔ)助1000萬元。
除此之外,鄭州高新區(qū)集聚了360、芯盾網(wǎng)安等優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)企業(yè),以及天邁科技、威科姆等北斗應(yīng)用產(chǎn)業(yè)企業(yè)。
幾經(jīng)對比可以發(fā)現(xiàn),武漢、合肥、長沙在各自的園區(qū)當(dāng)中,具備名聲響亮的產(chǎn)業(yè)集群和頭部產(chǎn)品。而鄭州高新區(qū)在傳感谷的建設(shè)上也漸成氣候,但不論是產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)集群,創(chuàng)新發(fā)展的步子都邁得較小,產(chǎn)業(yè)鏈條上沒有形成絕對的優(yōu)勢。
單點(diǎn)發(fā)力,形成一個有特色的高新產(chǎn)業(yè)集群,是否能提升鄭州的科創(chuàng)力?
中國商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會副會長宋向清認(rèn)為,提高鄭州科創(chuàng)力需要結(jié)合鄭州的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢資源進(jìn)行集中開發(fā),形成有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、有市場空間、有科技含量、有資本保障的科創(chuàng)機(jī)構(gòu)集群。傳感器領(lǐng)域鄭州及周邊城市具有一定的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),加之科研院所相對集中,通過打造傳感谷實現(xiàn)單點(diǎn)發(fā)力、集群互動、科創(chuàng)引領(lǐng)、產(chǎn)業(yè)升級,不失為一項科創(chuàng)興鄭的新舉措。
聲音
提到鄭州,何時能讓人不只想到“富士康系”?
提到合肥,可以想到科大訊飛;提到貴州,可以想到大數(shù)據(jù);提到鄭州,自然而然會想到富士康。
十年來,富士康與鄭州相互成就。那鄭州新的生態(tài)型企業(yè)會是誰?鄭州在追求科技創(chuàng)新的路上,似乎還缺一張名片。
宋向清表示,富士康是高科技產(chǎn)品代工企業(yè),基于被代工企業(yè)的授權(quán)技術(shù)進(jìn)行產(chǎn)品制造,因此產(chǎn)業(yè)規(guī)模雖然十分龐大,但是原創(chuàng)科技尤其是尖端科技還存在對外的依賴性。鄭州需要富士康一樣的高科技產(chǎn)品代工企業(yè),但要真正實現(xiàn)在高科技領(lǐng)域的自主發(fā)展、引領(lǐng)性發(fā)展,則需要更多自主原創(chuàng)新型科創(chuàng)板上市公司,這是未來鄭州產(chǎn)業(yè)發(fā)展的真希望,是鄭州賴以媲美國內(nèi)外科創(chuàng)精英城市的最大內(nèi)生動力源。
在鄭州基礎(chǔ)性的科研創(chuàng)新能力的提升上,河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院名譽(yù)院長、中原發(fā)展研究院院長耿明齋表示,要把它作為一個系統(tǒng)工程,“光是零打碎敲,修修補(bǔ)補(bǔ),只能解決眼前的問題,沒法解決科創(chuàng)能力持續(xù)提升的問題。”
耿明齋認(rèn)為,鄭州科創(chuàng)能力墊底,說到底還是具有創(chuàng)新能力的人才聚集的數(shù)量、規(guī)模、質(zhì)量不夠。而創(chuàng)新人才聚集不夠的根本原因,還在于聚集科創(chuàng)人員的平臺數(shù)量少,水平低,缺乏像中科院系統(tǒng)直屬的研究所這樣的科研平臺。
而要解決科創(chuàng)力不足的問題,耿明齋告訴河南商報記者,在企業(yè)創(chuàng)新層面上,要真正改善營商環(huán)境,給企業(yè)更多的自由,讓企業(yè)這些微觀主體在創(chuàng)新層面上發(fā)力。
深圳就是一個很好的例子,作為創(chuàng)新之城,深圳的創(chuàng)新就是靠企業(yè)來支撐。“河南要多培育更多的(具有創(chuàng)新力)企業(yè)主體,并對一些科研投入、有創(chuàng)新能力的高端人才采取變通的措施。”耿明齋說。
入圍先進(jìn)制造業(yè)百強(qiáng)園區(qū)數(shù)量
北京入圍2席
1 中關(guān)村科技園區(qū)
5 北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)
天津入圍6席
18 天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)
65 天津濱海高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
75 武清經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)
80 東麗經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)
81 西青經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)
82 北辰經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)
上海入圍5席
3 上海張江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
30 上海漕河涇新興技術(shù)開發(fā)區(qū)
39 上海紫竹高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
55 上海金橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)
87 閔行經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)
廣州入圍3席
4 廣州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)
11 廣州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
33 廣州南沙經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)
重慶入圍2席
70 重慶經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)
90 重慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
成都入圍2席
8 成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
37 成都經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)
武漢入圍2席
7 武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)
34 武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)
鄭州入圍2席
36 鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
41 鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)
西安入圍2席
10 西安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
46 西安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)
數(shù)據(jù)來源:賽迪顧問
制圖/首席編輯楊芳芳